Kannatan järkevää ympäristö- ja energiapolitiikkaa, joka ei käänny tavoitteitaan ja ihmisiä vastaan, kuten EU-lainsäädäntö ikävä kyllä liian usein tekee, kun olosuhteita ja kokonaiskuvaa ei oteta huomioon. Arktisissa oloissa ei olen järkevää rakentaa 15 minuutin kaupunkia pyöräilijöiden ehdoilla. Se voi hivellä joidenkin poliitikkojen kunnianhimoa, mutta ei palvele kansalaisia.

Olen aina kannattanut kunnianhimoista lainsäädäntöä siellä, missä siitä on aidosti hyötyä. Esimerkiksi veden laatu on paikallinen kysymys, ja meidän tulee huolehtia huipputasosta. Puhdas vesi tulee olemaan tärkeimpiä tulevaisuuden haasteita. Siksi puhtaan veden turvaaminen tulisi olla ykkösprioriteetteja, ja kuuluu kunnalliselle tasolle. Kun ilmastopolitiikka on täynnä esimerkkejä siitä, että saavutuksemme valuvat hukkaan tai kääntyvät eurooppalaista teollisuutta ja työpaikkoja vastaan, pitäisi voimavaroja suunnata yhä enemmän sinne missä Intian tai Kiinan käytännöt eivät nollaa saavutuksiamme.
-

- FT, teor. filosofian ja ympäristöpolitiikan laitoksille tehty väitös EU:n energia- ja ilmastopolitiikasta.
- Kolmen äiti, kahden isoäiti, asun Ullanlinnassa
- EU-parlamentin jäsen 1999-2014 ja 2024, EU:n talous- ja sosiaalikomitean teollista muutosta käsittelevän valiokunnan jäsen 2016-
- vaikuttanut Ev-lut. kirkon eri luottamustehtävissä, Kirkko ja kaupunki -median johtokunnan jäsen
- toimittaja, kolumnisti, bloggaaja, tietokirjailija
- kuten aina, en kampanjoi rahalla vaan ajatuksilla